Ρομποτική αρθροπλαστική γόνατος: ίδια αποτελέσματα με την κλασική σε βρετανική μελέτη

Η ρομποτική αρθροπλαστική γόνατος δεν είχε λιγότερες επανεπεμβάσεις ούτε λιγότερες επιπλοκές κατά τη διάρκεια του χειρουργείου από την κλασική, στα πρώτα χρόνια μετά την επέμβαση. Αυτό έδειξε μελέτη ερευνητών από το Queen Mary University of London και το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, που δημοσιεύθηκε στις 30 Σεπτεμβρίου 2026 στο ιατρικό περιοδικό BMJ. Η μελέτη βασίστηκε στο Εθνικό Μητρώο Αρθροπλαστικών (National Joint Registry) της Αγγλίας, της Ουαλίας, της Βόρειας Ιρλανδίας και των νησιών του Στέμματος.

Τι συγκρίθηκε

Οι ερευνητές ανέλυσαν 697.145 αρθροπλαστικές γόνατος για αρθρίτιδα, που έγιναν από το 2018 έως το 2024 σε δημόσια και ιδιωτικά νοσοκομεία. Από αυτές, 22.111 έγιναν με τη βοήθεια ρομπότ και οι υπόλοιπες με την κλασική τεχνική.

Εξετάστηκαν δύο είδη επέμβασης:

• ολική αρθροπλαστική γόνατος, όπου αντικαθίσταται όλη η άρθρωση
• μερική (μονοδιαμερισματική) αρθροπλαστική, όπου αντικαθίσταται μόνο το φθαρμένο τμήμα του γόνατος

Κάθε ρομποτική επέμβαση συγκρίθηκε με κλασικές επεμβάσεις σε ασθενείς με παρόμοια χαρακτηριστικά. Το κύριο κριτήριο ήταν αν το τεχνητό γόνατο «κράτησε» για πέντε χρόνια χωρίς να χρειαστεί αναθεώρηση, δηλαδή νέα επέμβαση για αλλαγή ή διόρθωση του εμφυτεύματος. Ο μέσος χρόνος παρακολούθησης ήταν 2,5 χρόνια.

Τι βρήκε

Και με τις δύο τεχνικές, η συντριπτική πλειονότητα των εμφυτευμάτων λειτουργούσε χωρίς αναθεώρηση στα πέντε χρόνια:

Οι διαφορές δεν ήταν στατιστικά σημαντικές. Ούτε οι λόγοι για τους οποίους χρειάστηκε αναθεώρηση ούτε οι επιπλοκές μέσα στο χειρουργείο διέφεραν ανάμεσα στις δύο τεχνικές.

Τι έδειξε η αντίστοιχη μελέτη για το ισχίο

Την ίδια μέρα το BMJ δημοσίευσε και μελέτη της ίδιας ερευνητικής ομάδας για την ολική αρθροπλαστική ισχίου, σε 666.283 επεμβάσεις, από τις οποίες 10.203 ρομποτικές. Στα πέντε χρόνια, το 98,8% των εμφυτευμάτων λειτουργούσε χωρίς αναθεώρηση και με τις δύο τεχνικές. Η ρομποτική επέμβαση συνδέθηκε μόνο με λιγότερες αναθεωρήσεις λόγω κακής θέσης του εμφυτεύματος, όπως εξάρθρημα ή διαφορά στο μήκος των ποδιών. Περισσότερα στον οδηγό για τη ρομποτική αρθροπλαστική ισχίου.

Τα όρια της μελέτης

Πρόκειται για μελέτη παρατήρησης και όχι για τυχαιοποιημένη δοκιμή. Οι ερευνητές σημειώνουν ότι δεν μπορούν να αποκλείσουν την επίδραση παραγόντων που δεν μετρήθηκαν. Επιπλέον, η παρακολούθηση είναι ακόμη σύντομη για επεμβάσεις που σχεδιάζονται να κρατήσουν πολλά χρόνια, και η μελέτη δεν εξέτασε τον πόνο ή την ικανοποίηση των ασθενών.

Οι συγγραφείς καταλήγουν ότι η ρομποτική τεχνολογία πρέπει να αξιολογείται προσεκτικά στα δημόσια συστήματα υγείας, επειδή το κόστος εξοπλισμού και επέμβασης είναι σημαντικά υψηλότερο.

Για το πώς γίνεται η επέμβαση και τι αλλάζει για τον ασθενή, δείτε τον οδηγό για τη ρομποτική αρθροπλαστική γόνατος. Τη σύγκριση όλων των μελετών, τυχαιοποιημένων και μητρώων, θα τη βρείτε στον οδηγό ρομποτική ή κλασική αρθροπλαστική.

Αν σκέφτεστε αρθροπλαστική, δείτε τον οδηγό για την οστεοαρθρίτιδα γόνατος, με τα στάδια και τις θεραπείες πριν από το χειρουργείο, και τον οδηγό για την αποκατάσταση μετά από ολική αρθροπλαστική γόνατος.